衡陽新聞網
      滾動新聞
      您所在的位置首頁 > 新聞中心 > 頭條新聞 > 正文:

      中國為什么一定要堅持“動態清零”?

      2022-10-11 21:58:25   來源:“明叔雜談”微信公眾號   
      分享到:
       

      今天,人民日報發表作者為“仲音”的評論員文章——《“動態清零”可持續而且必須堅持》。這是在近期國內多地疫情有所反復的情況下,官方媒體就中國防疫政策導向發出的最明確信號。

      我一直是“動態清零”政策的堅定支持者,我每天關注國內外疫情數據和各國經濟發展情況,中國當前實施的“動態清零”政策,依然是全世界綜合成本最低的防疫政策。

      原因很簡單,第一,“動態清零”政策有著清晰、嚴謹的科學依據。

      從世界各國的情況來看,現在疫情還遠未到結束的時候。最新的奧密克戎各種變異毒株傳染性極強,對有基礎疾病、高齡人群等脆弱群體,依然有很大的傷害。

      北半球即將進入冬季,即便是在美國,也有很多專家擔心,在今年冬天,新冠與流感疊加,會進一步加重美國醫療體系的負擔。

      疫情進入第三年,從世界各國的情況下,哪個國家不認真防疫、哪個國家選擇“躺平”,哪個國家的老百姓就要付出慘重的代價。

      美國抗疫失敗,讓美國民眾付出了慘重的代價。美國作為全球最富裕、人均醫療投入和人均占有醫療資源最豐富的國家之一,抗疫失敗,創下了新冠感染人數最多、死亡人數最多兩個可恥的紀錄,一定會給這個國家在世界史上留下一個永恒的污點。

      第二,“動態清零”政策符合中國的國情,體現了中國特色社會主義制度的優越性。

      中國人口眾多,人均醫療資源并不富裕,60歲及以上的新冠脆弱人群總量高達2.67億。如果任由疫情蔓延,像一些西方國家一樣,在民眾當中搞殘酷的社會達爾文主義式“死亡輪盤賭”,后果將不堪設想。

      堅持“動態清零”,保護的就是我們的爺爺、奶奶,保護的就是我們的父親、母親。

      而且,堅持“動態清零”,不僅僅保護了高齡、有基礎病的脆弱人群,實際上也保護了我們每一個人。

      因為,一旦疫情失控,造成醫療體系擠兌甚至是崩潰,其他病人也將受到影響。國外一些地方,疫情嚴重時,母親抱著發燒的孩子苦苦哀求、無處就診,就是一個慘痛的教訓。

      再考慮到新冠病毒即便是對年紀較輕、身體比較健康的人群,也有一定比例的致死率,還有所謂的“長新冠”等問題,我們可以說,堅持“動態清零”,就是在保護我們每一個人。

      放眼全世界,一些國家選擇在病毒面前“躺平”,一方面是因為這些國家的社會組織和動員能力不足,根本沒有辦法像中國這樣真正做到“動態清零”;另一方面也是因為,這些國家的治理和運行邏輯決定了,當政者難以讓整個社會為保護脆弱人群而付出抗疫的代價。

      那么,為什么到現在依然有一部分人希望“徹底放開”,希望“不要再管疫情”了呢?

      具體來說,也有幾種原因:

      第一,有些人只看到了防疫給自己工作和生活工作帶來的不便,而不去考慮不防疫可能會產生的嚴重后果,甚至天真地以為,只要不防疫,社會就能立即恢復正常運轉、經濟就能立即好起來。這種想法無論是從事實還是從邏輯層面加以審視,都是錯誤的;

      第二,有些人以訛傳訛,不尊重科學,簡單地認為,現在奧密克戎致死率低,所以不用再花那么大的代價去防疫了,他們看不到中國高齡、有基礎病的人群數量龐大、人均醫療資源不充分等現實,盲目鼓吹向那些躺平的國家學習。實際上,即便是2022年,美國仍因抗疫失敗而讓老百姓付出了慘重的代價。從2022年年初到9月下旬,美國新增新冠死亡人數超過22萬。而過去十幾年里,美國每年因為流感死亡的估計人數最多時也只有5.2萬。因此,說奧密克戎是大號的流感,缺乏科學依據。

      第三,還有一部分人并不反對“動態清零”,但是他們對于一些地方在防疫中層層加碼,不能做到科學和精準,有很多意見。要爭取這部分人群對“動態清零”政策的支持,關鍵還是要不斷完善和改進各種防疫措施,要真正把防疫給民眾生活和工作所造成的影響降到最低,要真正在“防疫、保民生、促經濟”三項工作中做到統籌兼顧。不能因為“動態清零”政策有科學依據、整體上是對的,就允許一些地方過度防疫、任性防疫。從根本上來說,堅持“動態清零”,與不斷完善和改進防疫措施,真正做到精準防疫、科學防疫并不矛盾。

      最后,我還想說一點,防疫不僅僅是一個醫療、健康問題,西方政客和西方媒體過去兩三年也一直在防疫問題上針對中國打“輿論戰”。他們完全無視自己國家防疫失敗讓普通老百姓承受的慘痛代價,反而一再就中國的防疫政策、疫苗等問題信口開河、大放厥詞。西方政客和西方媒體一再抹黑、歪曲、攻擊中國的防疫政策,絕對不是為了中國人民的生命和健康考慮,而是為了攻擊中國,為了搞亂中國民眾的思想,為了破壞中國社會的團結。我可以肯定地說,如果中國現在選擇放棄“動態清零”,一旦疫情失控,他們會變本加厲地攻擊中國,會進一步煽動一些人的不滿情緒。所以,在防疫問題上,我們也要警惕西方媒體和西方政客的險惡用心,要堅持把對的事情做好,要堅持把對的事情做對。

      堅持“動態清零”,是為了我們每一個人的利益,因此,在堅持動態清零的過程中,也需要我們每一個人的理解、配合和支持。相對來說,目前在一些疫情不太嚴重的省、直轄市,人員內部流動基本不受影響,這已經是很不錯的局面了。常態化防控,要求我們每個人按時做核酸、自覺遵守各種防疫建議和防疫規定,我們也要配合、支持,這是作為一個公民應盡的義務。

      很多事情,要放到長時間尺度上,才能看得更清楚。中國堅持“動態清零”,是綜合成本最低的防疫政策,越往后,這個結論會越清晰。

      我們都期待疫情早日結束,但疫情確實存在復雜化、長期化的問題,這個時候,我們每個人就該做什么做什么,我們不需要無謂的爭論,也不需要過度的焦慮。不管世界怎么亂,只要14億多中國人實事求是、團結一致,我們就一定會成為各方面情況最好的國家之一,對此,我們也要有信心。(來源:“明叔雜談”微信公眾號)